廉政之声 习近平论反腐 高层动态 地方信息 综合资讯 史上贪官 新中国反腐大事记 中共反腐案例 建国前反腐案
分类导航
廉政之声  (189)
习近平论反腐  (57)
高层动态  (35)
地方信息  (453)
综合资讯  (98)
史上贪官  (22)
新中国反腐大事记  (61)
中共反腐案例  (26)
建国前反腐案  (14)
建国初期反腐案  (72)
1978-1989反腐案  (147)
1989-2002反腐案  (892)
2002-2012反腐案  (2206)
2012后反腐案  (2534)
反腐案例索引  (429)
贪腐渎职事件  (426)
贪腐渎职事件索引  (17)
辽宁贿选案  (96)
黄克功案  (18)
刘青山张子善案  (29)
陈希同案  (34)
成克杰案  (38)
陈良宇案  (54)
薄熙来案  (305)
徐才厚案  (118)
周永康案  (129)
苏 荣案  (40)
令计划案  (77)
郭伯雄案  (64)
周本顺案  (53)
杨栋梁案  (35)
苏树林案  (55)
余 刚案  (3)
常小兵案  (18)
陈雪枫案  (3)
龚清概案  (2)
王保安案  (3)
刘志庚案  (2)
郑玉焯案  (2)
蔡希有案  (1)
王 珉案  (5)
卢子跃案  (3)
王 阳案  (2)
李 嘉案  (1)
苏宏章案  (1)
杨鲁豫案  (2)
张 越案  (2)
戴春宁案  (5)
杨森林案  (5)
霍 克案  (4)
张育军案  (2)
张乐斌案  (1)
李云峰案  (1)
姚中民案  (1)
尹海林案  (2)
陈树隆案  (2)
张文雄案  (1)
吴天君案  (1)
卢恩光案  (3)
虞海燕案  (2)
王银成案  (2)
李文科案  (1)
陈 旭案  (1)
孙怀山案  (1)
项俊波案  (1)
杨崇勇案  (1)
张化为案  (2)
周春雨案  (1)
魏民洲案  (1)
杨家才案  (1)
刘善桥案  (1)
最新文章
凤凰评论:薄熙来是“英雄”吗?
  2017-02-13 23:36:08 作者:东方英子(辑) 来源:凤凰网 文字大小:[][][]

凤凰评论

薄熙来是“英雄”吗?

  ◎原题:薄熙来是“英雄”吗? 稿源:凤凰评论第41期 ●作者:大江风流

薄熙来(凤凰网/资料图)

薄熙来(凤凰网/资料图)

  社会转型期,各种问题积重难返,收入分配不均,官员贪腐,环境污染,弱势群体的民生亟待保障,而传统体制常显疲惫,人心思变。这是个需要英雄的时代,也容易泥沙俱下,产生莽夫甚至独夫。

  薄熙来出事后,有人欢呼恶有恶报,也有人惋惜,觉得他毕竟是一个能为老百姓做点实事的人。

  他是为人民谋幸福吗?薄熙来搞“五个重庆”(森林重庆、健康重庆、平安重庆、宜居重庆、畅通重庆),重庆的马路、街道变宽了,建筑物新而气派,居民住房条件有显著改善。重庆这几年大兴大建,一个最简单的问题是钱从哪儿来?显然,以重庆的经济实力和财政规模,远远支撑不了薄熙来的雄心壮志。于是,建设“五个重庆”,就只能大举借债,竭泽而渔。这就相当于把几代重庆人的钱,放在薄熙来任上的几年中全部花光。这样爆发式发展带来的后果,将逐渐为现在、尤其是后来的重庆人所感受到,这也正如今日之大连的“还钱财政”。冷静的学者如童大焕先生都会发出这样的疑问:“钱从哪里来?是转移支付?还是致命的透支?抑或是以打黑名义进行的黑打敛财?只要钱的来路查清,城建‘奇迹’的来龙去脉就全部清楚了。”

  为政一方不能只图外表的光鲜,更得考虑地方的可持续发展,不能抽干地方的血脉,为自己妆扮精气神,却留下一个大窟窿让后任弥补。新一届重庆市委表示:“低调实干、少说多干、敢于担当、持之以恒”,提示重庆的建设和改革不会因人兴废,需要的是不止一任政府的长期艰巨努力。

  他是代表工人、农民、市民,打击“新兴资产阶级”,为人民分好蛋糕、实现均富吗?但愿苍生俱饱暖,这是历代政治家的抱负。但我们吃过“大锅饭”导致全民皆贫的苦头,所以在改革初期鼓励非公经济八仙过海各显神通,又下决心推进国企改革,提出了效率优先、兼顾公平的主张。随着国力的增强和社会新变化,十八大进一步提出初次分配和再分配都要兼顾效率和公平,再分配更加注重公平。这是切合中国国情的负责任的态度。

  在生产力水平尚不够发达的社会主义初级阶段,立即兑现共同富裕,鼓动民粹追究企业家的“原罪”,是杀鸡取卵,是蛊惑人心的政治投机。薄熙来、王立军的“打黑”在实际运作中变形为“黑打”,变成对私营企业的劫掠,影响所及,加剧了企业家向海外移民的趋势。

  一些私营企业的非法收入,需要依法治理,但不是搞得企业界人人自危、鸡飞蛋打。那不是分蛋糕,而是砸烂蛋糕店,是赤贫闹革命,是痞子运动。

  他抓治安、惩治犯罪,社会秩序大为好转,让人民群众增加了安全感?法家的严刑峻法,收效快,但人民付出的代价也大。还是问问那些因为发了几条微博就被劳教的公民吧,他们会告诉你街头的整齐划一并不能保障人民的安居乐业,更不要说依法监督政府的权利。王立军在重庆搞“大情报”,扬言12分半钟内将全国人口查一遍,对重点人口进行GPS定位,这不就是《1984》吗?重庆一位法务人员说:“百姓们只看到地痞流氓少了,没感到自己随时可能因一点小事会被抓去坐牢、劳教,甚至被搞得倾家荡产、家破人亡。等他自己感觉到这种危险降临时,已经晚了!”

  特别是知识分子和新闻媒体在薄王治下,必须夹起尾巴做人,不能乱说乱动。王立军不是有个霸气侧漏的“双起”论吗?“凡是报纸歪曲事实真相攻击我公安机关和民警的,就以单位起诉当事报社和撰稿人,如果他提及民警个人,且造成后果的,民警拿着证据去法院起诉记者,公安机关起诉报社。”还说什么“要把这事变成案子,他就是观众了”。

  薄熙来治下,司法与律师为敌,他们办理的案件不容律师置喙,律师“眨眼”就等于唆使作伪证,更是路人皆知,不复赘述。一个政治家,与新闻界、知识界和法律界为敌,恐怕是与历史和文明背道而驰的。

  他是“红二代”,唱传讲读,特别是唱红歌,让正气上升,邪气下降?全城争发红段子、排场浩荡的红歌大会,这种形式主义到底能起多大正面作用,是否浪费公帑,就不用讨论了吧。实际上,运动式铺天盖地的“唱红”,唤起了过来人温馨也夹杂着恐怖的记忆。“红歌”中有老一辈革命家的奋斗牺牲,不也链接着“文革”时期“红卫兵”造反派的戴高帽、阴阳头、喷气式吗?

  《资本论》翻译者王亚南先生,1969年在上海病榻上,听着窗外造反派红歌的喧嚣说:“上海就是少数骗子在统治多数哑巴。”“我并不怕死,只是想在死以前看一看这出戏的结局,看一看几个丑角的下场,否则,我死不瞑目。”我们比王亚南先生幸运,从济南中院、合肥中院、成都中院的三场审判,见证了一群冠冕堂皇的骗子们的下场。

  从薄熙来身上,不禁想起革命导师马克思的一个著名论断:巨大的历史事变和人物第一次是悲剧出现,第二次是以闹剧出现。什么是闹剧?就是以笑为手段,对丑进行的一种鞭挞。

  拿破仑一代英雄,而他的侄子却是个流氓气十足的政治暴发户,德薄者居高位,不仅会播恶于世,自身也易陷入危境。小波拿巴在发迹的过程中,时不时地搞一些“屌丝的逆袭”,或曰“政治奇袭”。他的施政无逻辑性、无连续性,完全是个人一时的兴之所至,官场同僚不知道他下一张牌会出什么。他自以为在创造历史,却又极度不自信,把一帮爪牙安插在政府各部门,构成一个严密的秘密情报网和监视网,让体制内的每个人都缺少安全感。薄王也在干部队伍内部,玩起窃听等非程序和非法手段。1927年上海地下党时期,周恩来同志组建中央特科时,郑重规定:禁止党内斗争中搞侦查。这是鉴于苏联“契卡”在列宁去世后深陷联共(布)党内斗争的教训,中国共产党人可贵的清醒。如果听任薄王无视党纪国法,恣意妄为,就是自毁长城。

  小人物的偏执,只是一种个人精神症状;但掌握公权的人不可理喻,则会让公众和社会为他的疯狂付出沉重代价。

  比他更严重的贪官还有啊,为什么偏对他兴师问罪?对他的经济犯罪,济南法院自会依法斟酌量刑。他跟一般的贪官、鸡鸣狗盗之徒的不同之处在于,利用掌握的公权,特别是王立军的警力为看家护院,生杀予夺,予取予求。他以为人民做实事的面貌出现,一旦窃取了更大权力,将有可能把党和人民赋予的权力黑帮化,为所欲为,祸害更烈。

  由于薄在重庆一手遮天,公众对他的认知和他的实际为人和为政,信息不对称。今天一些底层人士在网上和私下场合,感念薄的放言和小恩小惠,不妨给予深切的理解。他们的个人生活存在诸多烦恼和困窘,把对共产党人的一腔信任,对人民政府的殷切期待,所托非人。薄看到了社会转型期存在的种种问题,但他开错了药方,更是把这些问题作为实现个人野心的阶梯。

  当年希特勒也是靠解决德国战后就业和经济不景气问题,靠选举上台,并且一度营造了似乎万民拥戴的精神氛围。但他欺骗了德国人民,辜负了人民的善良,给伟大的德意志文化带来毁灭性的摧残。

  薄的问题处理完,党和政府还要花更大的精力解决中低收入阶层的民生问题。不能给底层民众以生活的安全感、社会的温暖感,难免还会有野心家借题发挥,兴风作浪。

  解决社会转型期种种问题,只有坚持邓小平同志开创的改革开放、市场经济、民主法治的道路,除此别无选择。党的十八大政治报告提出:“以更大的政治勇气和智慧,不失时机深化重要领域改革,坚决破除一切妨碍科学发展的思想观念和体制机制弊端”,这就是中国共产党和中国人民在薄熙来事件后的郑重选择。

  济南中院的审理即将开始,对于曾在薄王淫威下受屈的公民来说,对于关注中国的民主法治进程的人们来说,噩梦已经过去,坚冰正在融化。

凤凰网 2013.08.19

薄熙来腐败案

 ◎相关链接中国共产党反腐败案例选 中国反腐倡廉大事记(1978-2010)

最新评论
发表评论
标题
内容
表情
 
关于我们 联系方式 本站资讯 会员社区 全站搜索 友情链接
  古老的东方,灿烂的文明,令人骄傲,令人向往。我们出生并生活在这样一个国度里,是非常幸运和值得自豪的。

  当然,我们也经常会感到很不如意。古老,往往也意味着落后、愚昧和无知,缺少起码的社会公平。

  好在这个古老东方的文明国度,正在走向民主与法治。

  法治的社会,唯公平至上。

  法律会约束我们,但它更要约束、制裁那些丑恶行为,给我们安全、和睦、公正和自由。

  当然,民主与法治需要一个过程。这个过程可能是漫长的,甚至可能是痛苦的。但她值得我们为之付出。因为她是我们民族长久生存之根本!

  东方法律在线网站此际应运而出,正是顺应历史潮流,将为民主与法治竭力鼓与呼。

  关注我们,更欢迎您能加入我们,共同建设民主、法治的中国!

  太阳每天升起,照亮所有的人。

                                        站长:葛运英
                                         2005.11.28

微信公众号

知法堂微信公众号二维码

关联网站

人民日报(1946-2003)强国论坛新华网论坛天涯社区华声论坛红歌会网CBF聚焦网

信息播报

大连电视台关于复州湾夏屯海域动迁补偿的报道

推荐网站

澎湃新闻网 大公网 观察者网 中评网 中国法律咨询中心 北美在线 共识网 加拿大华人网 美国中文网 FT中文网 联合早报网

东方法律在线 www.cnlawnn.com - Copyright © 2005-2020
China Law News Network - A just cause !

中华人民共和国工业和信息化部ICP备案系统

吉ICP备18002925号

全国公安机关互联网站安全服务平台

吉公网安备22021102000177号

与本站匹配的浏览器:I.E.浏览器

东方法律在线